今年3月才考到小车证(C1驾照)的李某，还在实习期，竟凭借假身份证、假驾驶证和假教练车，进入福州某驾校当教练！警方26日表示，这是近年来查获的最严重的使用伪造证件案，运管部门目前已介入调查。

“锐眼”民警查出全套假证

7月25日10时许，城门派出所“锐眼”民警、查假证高手李希(本报7月5日A33版曾报道)在福峡路车管所路口，对一辆车牌为闽A3273学的教练车例行检查时发现了问题。原来驾驶员出示了一张姓名为“杨某”的A1驾驶证。通过警务通比对查询，李希发现，警务通上显示的“杨某”为河南人，而面前的驾驶员却讲着一口流利的福州话，且“杨某”的照片显示其出生时间为1978年，而驾驶员本人明显年轻很多，二者面貌差异较大。面对李希的质疑，驾驶员又赶忙掏出姓名为“杨某”的身份证和教练证。

不过李希仔细甄别后，发现“杨某”的身份证、教练证都是假证。面对民警的质疑，驾驶员仍想狡辩，但随后警方调出公安网“杨某”的照片等详细信息，最终在证据面前，该男子交代了伪造证件的事实。

实习驾驶员竟成教练

原来，驾驶员本名李某(男，24岁，宁德人)，今年3月刚考取C1驾驶证，因听说当教练很赚钱，便托人套用他人信息，先后办了假驾驶证、假身份证及假教练证。

记者发现，李某出示的真实驾驶证显示，他是2013年3月12日考取的C1驾驶证，其实习期到2014年3月11日才结束，也就是说，李某还属于实习驾驶员。李某自己也承认，考到驾照后，他还没真正开过车，驾驶技术还不是很好，甚至连车都还没摸熟。但让人意想不到的是，他竟能凭着一本假教练证，进入驾校当起教练员，并培训起学员来。

驾校辩称不是正式教练

通过李某被查扣的教练车行驶证所属的培训公司，记者联系上了位于新店的福州宏建驾校负责人郭校长。郭校长表示，李某并非他们驾校聘请的正规教练员，而是其他教练员临时聘请的“副教练员”，跟驾校没有签订合同，驾校也不知道他所持的教练证为假证。郭校长还表示，由于平时一个教练员要带很多学员，教练员经常会忙不过来，个别教练会让其他副教练员帮忙带学员。

“一般副教练员也都有教练证，驾校很少过问。”郭校长说。据了解，李某以“杨某”的身份到驾校后，已帮其他教练员带了一两个月的学员。因为“杨某”属于临时聘请人员，工资由正规教练员支付，“他应该没有去运管部门备案吧”！

市运管处表示将严查

随后记者进入福建省运管局官方网站查询，发现“杨某”的信息确实存在，但网站没有提供照片。

记者也向福州市运管处了解到，驾校招聘教练员前，必须先核查其教练证、身份证、驾驶证等证件。一般驾校还会了解其是否有从业经验，在上一家驾校的工作情况等。

“除非他是一整套造假，比如假身份证、假驾驶证、假教练证，这样我们才不好发现。因为教练证上面没有防伪标识。我们又没有警方的查询系统可以查。”不过市运管处证实，名叫“杨某”的教练员确实持有教练证，现为福州新店某驾校的教练。

针对李某伪造使用他人教练证的行为，市运管处明确表示，会到省运管局进一步核实并报警，随后还会对李某所在驾校进一步调查。

李某所在驾校负责人郭校长也向记者表示，驾校目前正积极配合公安部门调查，今后驾校会对所有教练员的教学资质进行严格审核备案，避免再次出现类似情况。

如何骗过指纹识别尚成谜

据记者了解，自今年启用IC卡学时制系统以来，对于所有进行授课的教练员，都要求进行指纹和人像采集备案。众所周知，指纹是每个人独有的，那么李某又是如何采集指纹、人像，躲过电脑识别，顺利假冒的呢？就此事件，市运管处表示会进一步调查，本报也将继续关注。

据仓山警方介绍，因使用假身份证、假驾驶证，李某面临罚款2200元、扣12分、扣留车辆并处拘留的处罚。同时对于其使用假教练证的情况，已通知运管部门进一步处理。

随机阅读

中新网7月3日电 据报道，继出租车合乘政策出炉后，北京市年内还计划出台私家小客车“拼车”指导意见。目前一些细节已经明确，包括对公益性拼车的鼓励支持，比如评寻合乘达人”、奖励社会效益显著的合乘网站。同时，对合乘费用的分担，不简单地认为是非法运营，对以合乘名义进行非法运营的也将依法处理。

拼车虽好但是问题也不少。中国汽车流通协会常务理事长贾新光（)认为，怎样保障乘车人的安全，如何区分非法营运的“黑车”和允许拼车收费的私家车，这对管理办法的制定是个挑战。

北京或出台私家车拼车意见 安全等问题待解决

北京拥有超过500万辆机动车，其中7成是私家车。数据显示，通过高速收费闸口的私家车里，超八成只有司机1人。这给城市交通、社会环境带来巨大的压力。顺风车发起人、顺风车公益基金管委会负责人王永日期对媒体表示，拼车能够减少10%到25%的车辆出行。王永分析说，北京目前有520万辆车，如果按照每天减少10%的车出行，就能减少52万辆车的出行，52万辆乘以和尾气排放，这是一个天文数字。

据经济之声报道，私家车拼车，已经不是新鲜事儿，而有可能得到官方支持和鼓励，还是第一次。有媒体报道，北京市交通委将会出台指导意见，规范拼车过程中的费用分摊、事故追究等细节。

随着城市的快速扩张，很多城市的公共交通能力暴露出不少问题，“拼车”合法化无疑被寄予厚望，北京市能够出台相关指导意见，可以看出该市对公共利益的尊重。当然，矛盾总是对立存在的，我们应该想到“利”，同时也不能忽视“弊”存在的可能。

拼车这种事情有很大的偶然性，如果个别私家车主将这种行为当成“生意”去做怎么办？利益的存在，会制造很多矛盾，如果个别车主将自己的私家车当成出租车来用，会不会在无形中伤害到“的哥”们的利益？如果这种情况非常严重，谁又该出来协调双方之间的矛盾？同时，对于因为“拼车”而引发的交通事故、经济纠纷等问题，如果私家车在有偿“拼车”期间出了事故，保险公司会以“私家车变更车辆用途”这种理由而在一定程度上给予免赔的可能。对于这些问题，北京市交通委又该如何应对？

专家：如何区分非法营运、安全等问题需规范

按照国际上的一些做法，参与拼车的人需要签署免责声明。只要不是因为驾驶人违法驾驶造成的人身伤害，拼车人是没有权利要求赔偿的。

贾新光认为，怎样保障乘车人的安全，如何区分非法营运的“黑车”和允许拼车收费的私家车，这对管理办法的制定是个挑战。如果出了事故以后，驾车人有强制保险，乘车人怎么办？是驾车人负责还是说单有一份保险？它的收费问题，其实应该由拼车人自己协商解决，但是有时候黑车介入的话，比较麻烦，这些都需要想办法规范一下。

此外，贾新光建议，我国如果有更多城市推广私家车“拼车”，不妨借鉴发达国家经验，比如划定“合乘”专用车道，更能鼓励人们的积极性。

值得注意的是，相关部门表示，鼓励“拼车”的同时，也将严打非法运营。这就要求，必须给“拼车”和非法营运一道清晰的界线。有媒体表示，找到这条界线其实并不难，非法营运收费是为了赢利，而“拼车”的收费只是回收成本费用，我们只要设定好相关的标准就可以了，例如执法部门综合耗油、车辆磨损等因素，核定一个每公里多少钱的上限，如果车主的收费超过了限额，那将可被视为非法营运。当然，这一限额的制定也要充分征集民意，以求得广泛接受和认可。

曾经的私家车合乘游走在灰色地带，完全建立在彼此的信任关系上。如今，是时候给这种关系筑牢法律基础，保障双方权益了。所以，私家车合乘合法化后，很多法律责任亟须明了。(中新网汽车频道)