车主把车开到4S店是为了将爱车好好地保养美容的，可是不曾想到王小姐的车开到那里却平白无故多花了2023元修理费，这让她很是接受不了，于是她一纸诉状将装饰公司诉至法院。下面我们就具体了解一下吧。

　　[案件回放]

　　王小姐驾驶爱车到某汽车装饰公司做“汽车美容”――为汽车的前挡风玻璃贴膜。装饰公司员工程某在贴膜过程中，因操作不当，造成汽车的BCM电脑进水损坏。为修理BCM电脑，王小姐在4S店共支出修理费2023元。

　　面对凭空支出的2023元修理费，王小姐要求装饰公司全部予以赔偿，而装饰公司只同意将贴膜费用500元退还。双方就赔偿事宜协商未果，王小姐一纸诉状将装饰公司诉至法院。

　　[法院判决]

　　法院经审理后认为：装饰公司员工程某的行为系职务行为，因程某的过错给王小姐造成了财产损失，应当由装饰公司承担赔偿责任。最终法院判决由装饰公司赔偿王小姐修理BCM电脑的费用2023元。

　　[律师评析]

　　这个案件的关注重点在于，公民的财产权受到侵犯后，如何确定侵权人、如何确定损失以及侵权人承担什么样的赔偿责任。

　　首先，在本案中，实施过错行为的是装饰公司的程某，而与王小姐签订汽车美容合同的是装饰公司，那么应当由谁来为王小姐的损失买单呢?根据《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称“侵权责任法”)第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。因此，程某作为装饰公司的员工，其进行贴膜的活动是在执行工作任务，故王小姐的损失应由装饰公司来赔偿。

　　其次，侵权行为所造成的损失如何确定?根据《侵权责任法》第十九条的规定，“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。具体到本案，王小姐所花费的修理费就是实际发生的损失，因此，应当按照王小姐提供的修理费发票上的金额即2023元进行赔偿。

　　再次，关于侵权人承担什么样的责任问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。可见，一般的侵权责任均是以侵权人有过错为前提，过错大小决定着承担责任的比例。本案中，程某由于操作不当造成王小姐财产的损失，是一种过错侵权行为，对于损害后果，王小姐没有任何过错，因此装饰公司应当承担全部赔偿责任。

　　此外，需要指出的是王小姐与装饰公司形成了“汽车美容服务合同关系”，装饰公司为其提供“汽车美容服务”，王小姐支付服务费。在这一合同履行过程中，由于程某的侵权行为导致王小姐遭受了财产损失，对此，王小姐是以侵权之诉要求装饰公司承担赔偿责任的。而为汽车贴膜的“服务合同”已经履行完毕了，所以装饰公司并不应退还500元的贴膜费。

文章来源：石家庄学车网 http://www.0311xc.net

---

随机阅读

广州6月中签率4.4%创新低 23人抢1个车牌_汽车_腾讯

广州6月个人普通车摇号中签率4 .4%，限牌第一年收尾，个人普通车牌摇号中签率以创历史新低的方式画上了一个令人纠结的句号。对比4月份的4 .8%，5月份的4 .5%，这已经是限外令公布以来连续三个月创新低。

昨日，广州市中小客车指标管理办公室公布了6月份车牌申请的全部数据，其中诸多变化值得关注。首先是6月份个人普通车牌摇号中签率低至4.4%，为限牌一年来最低。对比去年8月首次摇号时最高的8 .5%，如今已经下降了近一半，说明了过去的一年里，摇号中签的难度增加了近一倍。和前两个月对比，4月份的4.8%，5月份的4.5%，限外之后，中签率逐个下滑的趋势已经很明显，估计以后中签率的走势也难以乐观。

拍卖方面，昨日公布的数据显示，6月份个人车牌拍卖申请总数达10454人，是车牌数3954张的2 .6倍，相当于每张车牌就有2 .6个人抢，最终平均成交价高达15743元也就不足为奇了。而单位车牌方面，1728张车牌只有1027个申请，最终只卖出585张，只卖出1/3，继续低迷。

在个人车牌平均成交价飙高的同时 ，6月份全部车牌拍卖收入高达6855.36万元，市中小客车指标管理办公室表示这些钱已经全额缴入市财政。