车主把车开到4S店是为了将爱车好好地保养美容的，可是不曾想到王小姐的车开到那里却平白无故多花了2023元修理费，这让她很是接受不了，于是她一纸诉状将装饰公司诉至法院。下面我们就具体了解一下吧。

　　[案件回放]

　　王小姐驾驶爱车到某汽车装饰公司做“汽车美容”――为汽车的前挡风玻璃贴膜。装饰公司员工程某在贴膜过程中，因操作不当，造成汽车的BCM电脑进水损坏。为修理BCM电脑，王小姐在4S店共支出修理费2023元。

　　面对凭空支出的2023元修理费，王小姐要求装饰公司全部予以赔偿，而装饰公司只同意将贴膜费用500元退还。双方就赔偿事宜协商未果，王小姐一纸诉状将装饰公司诉至法院。

　　[法院判决]

　　法院经审理后认为：装饰公司员工程某的行为系职务行为，因程某的过错给王小姐造成了财产损失，应当由装饰公司承担赔偿责任。最终法院判决由装饰公司赔偿王小姐修理BCM电脑的费用2023元。

　　[律师评析]

　　这个案件的关注重点在于，公民的财产权受到侵犯后，如何确定侵权人、如何确定损失以及侵权人承担什么样的赔偿责任。

　　首先，在本案中，实施过错行为的是装饰公司的程某，而与王小姐签订汽车美容合同的是装饰公司，那么应当由谁来为王小姐的损失买单呢?根据《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称“侵权责任法”)第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。因此，程某作为装饰公司的员工，其进行贴膜的活动是在执行工作任务，故王小姐的损失应由装饰公司来赔偿。

　　其次，侵权行为所造成的损失如何确定?根据《侵权责任法》第十九条的规定，“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。具体到本案，王小姐所花费的修理费就是实际发生的损失，因此，应当按照王小姐提供的修理费发票上的金额即2023元进行赔偿。

　　再次，关于侵权人承担什么样的责任问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。可见，一般的侵权责任均是以侵权人有过错为前提，过错大小决定着承担责任的比例。本案中，程某由于操作不当造成王小姐财产的损失，是一种过错侵权行为，对于损害后果，王小姐没有任何过错，因此装饰公司应当承担全部赔偿责任。

　　此外，需要指出的是王小姐与装饰公司形成了“汽车美容服务合同关系”，装饰公司为其提供“汽车美容服务”，王小姐支付服务费。在这一合同履行过程中，由于程某的侵权行为导致王小姐遭受了财产损失，对此，王小姐是以侵权之诉要求装饰公司承担赔偿责任的。而为汽车贴膜的“服务合同”已经履行完毕了，所以装饰公司并不应退还500元的贴膜费。

文章来源：石家庄学车网 http://www.0311xc.net

---

随机阅读

北京官方打车软件要收费 广州不准收费 _汽车_腾

本报讯 （记者叶平生）昨天，有媒体报道称，从7月1日起，北京市正式对外公布并实施了《北京市出租汽车手机电召服务管理实施细则》，对备受各界关注的智能手机打车软件进行规范管理。根据该项《实施细则》，在北京市范围内，成熟的打车软件可通过备案方式“转正”成为官方打车软件，并可向打车乘客加价收取一定的服务费，具体标准为即时打车收5元，提前4小时打车收6元。记者昨天就此向广州市交委获悉，北京手机打车软件之所以能加价收费，乃是因为北京（以及上海）通过官方渠道预约或电召的士原本就是要加价的。

广州市交委有关负责人昨天表示，北京在国内率先将智能手机打车软件进行“转正”，并允许它们向打车乘客加价收取一定标准的服务费，是因为在当地，乘客通过官方其他的电召的士系统预约用车，出租车司机也是要向他们加价收取一定的服务费的。交管部门只不过是将智能手机打车软件这种新的电召的士服务渠道进行甄别规范后，对它们给予一视同仁的收费待遇。

该负责人表示，目前，广州的出租车管理条例明确规定出租车司机不得在里程运费之外向乘客加价收取任何费用。因此，即使是乘客电召的士上门服务，出租车司机也是不能收取任何服务费的。在这种情况下，智能手机打车软件也不能例外。