9， 会车：会车按下列规定评判

① 在没有中心隔离设施或者中心线的道路上会车时，不减速靠右行驶，或者未与其它车辆、行人、非机动车保持安全距离的，不合格；

② 会车困难时，不让行的，不合格；

③ 横向安全间距判断差，紧急转向避让对方来车的，不合格；

10， 超车：超车按下列规定评判

① 超车前不通过内、外后视镜观察后方和左侧交通情况的，不合格；

② 超车时机选择不合理，影响其他车辆正常行驶的，不合格；

③ 超车时，未侧头观察被超越车辆动态的，不合格；

④ 超车时，未与被超越车辆保持安全距离的，不合格；

⑤ 超车后急转向驶回原车道，妨碍被超车辆正常行驶的，不合格；

⑥ 在没有中心线或同方向只有一条行车道的道路上从右侧超车的，不合格；

⑦ 当后车发出超车信号时，具备让车条件不减速靠右让行的，扣10分。

11， 掉头：掉头按下列规定评判

① 不能正确观察交通情况选择掉头时机的，不合格；

② 掉头地点选择不当的，不合格；

③ 掉头前未发出掉头信号的，不合格；

④ 掉头时，妨碍正常行驶的其它车辆和行人通行的扣10分。

12， 夜间行驶：夜间行驶按下列规定评判

① 不能正确开启灯光的，不合格；

② 同方向近距离跟车行驶时，使用远光灯的，不合格；

③ 通过急弯、破路、拱桥、人行横道或者没有交通信号灯控制的路口时，不交替使用远、近光灯示意的，不合格；

④ 会车时，不按规定使用近光灯的，不合格；

⑤ 通过路口时使用远光灯的，不合格；

⑥ 超车时，未交替使用远、近光灯提醒被超越车辆的，不合格；

⑦ 在有路灯、照明良好的道路上行驶时，使用远光灯的，不合格；

⑧ 在路边临时停车不关闭前照灯或不开启示廓灯的，不合格；

⑨ 进入无照明、照明不良的道路行驶时不使用远光灯的，扣5分。

注意：路考距离3公里  

随机阅读

张某在中移动办了违章提醒业务后，因未及时变更车辆信息，收不到违章提醒，8个月后验车时发现已经违章15次，他起诉要求中移动赔偿违章罚款等损失。记者昨天获悉，延庆法院认定中移动无过错，张某自担损失。

张某起诉称，他于2012年1月以每月2元服务费的标准在中国移动某分公司处办理了违章及时通业务，工作人员称会及时以短信方式通知其车辆违章信息。但自2012年4月16日，其重新购置车辆并进行了机动车信息变更登记后，一直没有收到任何违章信息。今年年初，他验车时发现自己有多达15个违章，罚分30分，罚款2600元，且其中多次均在同一地点违章。张某起诉要求中国移动某分公司赔礼道歉；退还违章及时通费用24元；赔偿违章罚款2600元、从他人处买分的经济损失9000元，还有误工费2000元、交通费500元，总计14100元。

中移动某分公司辩称，2012年4月16日张某变更车辆信息后，公司曾向张某的手机号码发送需重新绑定违章及时通业务的提示信息，是张某自己未进行重新登记，导致收不到违章提醒，公司不同意其诉求。

法院认为，张某接到提醒后未重新进行登记，且其违章的根本原因是自身对交通法规的漠视所致，与中移动是否向其发送违章提醒短信不具有法律上的因果关系。张某因交通违章被扣分、罚款，中移动某分公司并无过错，由此产生的相关损失应由张某自行承担。法院驳回了张某的全部诉求。